Una platica con Eli Roth
“Hostal Parte II es la cinta más representativa de lo que soy capaz de hacer con bajo presupuesto”

Cuando me avisaron que iba a entrevistar a Eli Roth y vi una de sus fotografías en Internet, no daba crédito al hecho de que “la promesa del horror” luciera tan bien. Cuando finalmente estuve frente a él, confirmé que detrás de esos ojos claros y un impecable guardarropa existe una mente retorcida capaz de crear cortos falsos de películas, cortometrajes sangrientos con frutas y verduras como protagonistas y que además se vanagloria de tener una gran familia (sus padres lo acompañan desde el set de filmación hasta las entrevistas con la prensa).
Hostal: Parte II (Hostal II, EUA, 2007) llega este mes a las salas cinematográficas de nuestro país y a continuación les presento algo de lo que este formal, atento y bromista cineasta nos comentó al respecto.

¿Qué influencias adquiriste desde Hostal hasta esta segunda parte?

Hostal está inspiraba en esta ola de cine de horror oriental como Audition y Symphathy for Mr. Veangeance. En Hostal Parte II me dejé influenciar por cintas italianas como Torso de Sergio Martino, Night Train Murders de Aldo Lando, cuyos protagonistas son grupos de mujeres jóvenes. Son cintas bien hechas, muy bien actuadas y tienen un realismo bastante tenebroso, muy al estilo de las cintas de Argento y pensé que quería tener ese tono en la película.

Cuando estuviste promoviendo tu anterior película comentaste que te encantaba ver la respuesta del público ¿qué esperas en esta segunda entrega?

Quiero ser la montaña rusa más aterradora del parque de diversiones, esa a la que te subes aunque te dicen que no vayas. Yo le digo a la gente que el mejor cumplido que me pueden hacer acerca de mis películas es decirme “No la pude ver, la comencé a ver pero no pude seguir mirando”.

En este proyecto tuviste más dinero y más libertad para plantear lo que tú querías ¿cómo aprovechaste todo esto?

Dicen que el promedio de presupuestos en Hollywood es de 79 millones de dólares por película. Nosotros hicimos Hostal con 4 millones de dólares. Ahora nos dieron un poco más y lo invertí en efectos especiales, más días de rodaje y cámaras para la segunda unidad. Lo bueno de un mejor presupuesto es que tuve la oportunidad de tener extras (es caro vestirlos, alimentarlos, etc.) y pude filmar largas secuencias de noche (que también son muy caras), con esto pude crear ambientes y atmósferas.

“Quiero ser la montaña rusa más aterradora del parque de diversiones, esa a la que te subes aunque te dicen que no vayas”

¿Qué tanto te involucras en tus proyectos?

Creo que si le pones a la película unos efectos especiales asquerosos no hace que la gente se sienta mal. Es importante tener un balance entre todo esto para llegar a un buen resultado. Soy muy meticuloso con los detalles, me gusta involucrarme con todo, de qué color es la playera, el cabello tiene que ir así, la fotografía tiene que ser con estos lentes en este ángulo, el diseño de audio, etc.

En años anteriores teníamos personajes con excelentes caracterizaciones como Jason y Freddy Krueger. Ahora vemos personajes reales ¿por qué crees que se ha dado esta evolución en el género?

Yo culpo a Gerorge Bush por todo (risas). Creo definitivamente que el cine de horror va de acuerdo con el público, refleja el miedo de la época. En los 50 teníamos películas de invasiones extraterrestres, ahora la gente tiene miedo de quitarse los zapatos antes de subir un avión porque “qué tal si alguien trae un zapato bomba”. Creo que Saw y Hostal tienen este tipo de violencia real que representa los miedos de la sociedad.

¿Cuál es tu meta con Hostal Parte II?

Cada vez quiero hacer una mejor película de terror, quiero que la gente salga diciendo que es mejor que la primera, quiero hacer buenas secuelas como en el caso de Alien, tomar lo mejor de la primera parte y sobre eso hacer una película todavía mejor. Me gustaría que la gente se llevara una buena impresión de la película.